Um debate ganhou força nos últimos dias após uma polêmica envolvendo o Google, inteligência artificial e privacidade quando se fala em adolescentes.
Tudo começou quando a empresa anunciou uma nova ferramenta de IA que permite ao usuário "experimentar" roupas enviando uma foto feita dentro do provador.
A ideia parece moderna e prática, mas rapidamente acendeu um alerta na comunidade tech. O comentarista de tecnologia Nate Jhake foi um dos primeiros a se posicionar, chamando a novidade de "profundamente problemática".
Segundo ele, o recurso ultrapassa fronteiras delicadas sobre como imagens pessoais podem ser usadas ou até treinadas por algoritmos.
O estopim, foi a divulgação da ferramenta pelo executivo do Google, Rajan Patel, citando de forma inusitada um anúncio protagonizado pela atriz Sydney Sweeney para uma marca de roupas voltada ao público adolescente — uma campanha já criticada por sexualizar esse público.
I got blocked by Google exec Rajan Patel today
Here's a recap of what happened:
1) Google released a creepy AI product that asks users to upload dressing room photos to "try on" clothes
2) Rajan announced it with a creepy comment referencing Sydney Sweeney's hypersexualized… pic.twitter.com/b7C9lrxLjz
— Nate Hake (@natejhake) August 2, 2025
Jhake questionou publicamente Patel sobre possíveis usos de fotos enviadas por usuários para treinar a IA do Google e, sem obter resposta, publicou uma mensagem ainda mais provocativa sugerindo que a ferramenta seria parte de uma estratégia maior rumo a produtos parasociais — aqueles que simulam relações humanas usando inteligência artificial.
Essa suspeita ganhou força ao lembrar que o Google é investidor da Character.AI, startup especializada justamente nesse tipo de interação simulada.
A mensagem viralizou e ultrapassou 100 mil visualizações, indicando que muita gente também estava desconfiada. Ao invés de esclarecer a situação, Patel optou por bloquear Jhake.
O gesto foi visto como tentativa de silenciar a crítica e apenas inflamou o debate sobre transparência e responsabilidade nas big techs.
Para especialistas, o problema não é o bloqueio em si, mas o que ele simboliza, a dificuldade das gigantes em lidar com questionamentos legítimos sobre o avanço rápido de produtos de IA e seus impactos na sociedade.
