A juíza que está supervisionando o julgamento de alto risco entre a Epic Games e a Apple sugeriu um acordo que poderia resolver algumas das preocupações da fabricante de jogos.
Atualmente, o principal pedido da Epic Games é "a capacidade dos desenvolvedores de aplicativos informar aos usuários que a loja virtual da fabricante do iPhone não é sua única opção de compra."
A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, propôs um meio-termo ao ouvir economistas de ambas as empresas como testemunhas especialistas em um caso que ameaça derrubar o mercado multibilionário de aplicativos em todo o mundo.
A Epic e a Apple estão brigando pelo acesso ao V-Bucks, a moeda virtual usada para comprar atualizações dentro do jogo Fortnite. Para comprar o V-Bucks, a Apple exige o uso de seu próprio sistema de pagamento, que cobra até 30% dos desenvolvedores.
A Epic tentou substituir esse sistema pelo seu próprio serviço, contornando as taxas da Apple, o que resultou na remoção do Fortnite da App Store e ao processo em andamento.
A juíza questionou a regra da Apple, que impede os desenvolvedores de incluir um link ou outra informação em seus aplicativos para direcionar os usuários da loja na hora de comprar produtos virtuais em outro lugar online com desconto.
Esta política que impede o redirecionamento é o principal alvo da ação judicial movida pela Epic no ano passado, alegando que a Apple mantém um quase monopólio e obtém lucros desonestos com as regras e taxas da App Store.
A Epic está tentando desvendar essas regras e abrir caminho para outros sistemas de pagamento alternativos. Há mais em jogo do que a moeda Fortnite V-Bucks.
Se a Apple removesse sua política anti-redirecionamento para a fabricante do Fortnite, provavelmente teria que fazer para todos os desenvolvedores de aplicativos.
O Spotify, Netflix e Match Group também reclamaram da política da Apple, e os principais serviços de streaming de música e vídeo removeram completamente a capacidade dos usuários de assinar seus serviços no iPhone.
Via: Bloomberg
