Mais um modelo da linha Panther Lake apareceu no Geekbench, agora com uma iGPU de quatro núcleos. O chip gráfico fica no nível das GPUs de entrada, e dá para ter uma boa noção de como ele se comporta frente aos concorrentes diretos.
Aos poucos, os novos processadores Intel Panther Lake vão ganhando espaço em testes públicos. Como o lançamento está perto, vários samples iniciais já aparecem em diferentes plataformas.
Até agora, os modelos mais vistos eram os Core Ultra X7, que contam com 12 núcleos Xe3. Mas, como a família Panther Lake também terá versões mais simples, o Ultra 7 366H entra justamente nessa faixa, trazendo uma iGPU baseada em 4 núcleos Xe3.
No Geekbench, as informações reveladas confirmam um processador de 16 núcleos, como já tinha surgido em vazamentos anteriores. A configuração é formada por 4 núcleos Performance, 8 Efficient e 4 LP-E.
O clock base é de 2,00 GHz, alinhado com dados anteriores, e apesar de o Geekbench não mostrar isso, o boost pode chegar a 4,8 GHz. O cache L3 fica em 18 MB, algo que também já tinha sido citado em testes passados.
Falando da iGPU, tudo indica que esse modelo trabalha com 4 núcleos Xe3. Mesmo que o processador brigue com a linha Ryzen 7 mobile, a iGPU não entra no mesmo nível da Radeon 860M.
Ainda assim, para ajudar na comparação, entram aqui também os resultados da Radeon 860M e da Radeon 840M usadas no Ryzen AI 5 340.
No teste Vulkan do Geekbench, a iGPU do Ultra 7 366H marcou 22.813 pontos, ficando um pouco acima da GTX 1050 Ti. Quando comparada à Radeon 840M, o ganho chega a 26%, mas frente à Radeon 860M, a diferença vira o contrário: fica cerca de 40% abaixo.
Isso condiz com o foco do processador, que mira o segmento mainstream de notebooks, sem competir com iGPUs mais reforçadas presentes em chips Strix Point ou Ryzen AI 7 Krackan Point.
Os modelos Panther Lake com 10 ou 12 núcleos Xe3 já mostraram desempenho próximo ao de uma RTX 3050 em testes como o 3DMark Time Spy, além de resultados bem acima da Radeon 890M.
Só que essas variantes devem ter preços bem mais altos que as opções de 8 ou 12 núcleos. Por isso, no segmento de entrada, o AMD Krackan Point continua dominando sem ameaça real por enquanto.
