De acordo com especulações, o Snapdragon 8 Gen 3 pode estar um passo atrás do A17 Pro, pois é alegadamente produzido em massa no processo N4P da TSMC, em vez do processo de 3nm de próxima geração de Taiwan.
Mesmo com essa diferença, rumores recentes afirmam que o próximo chip principal da Qualcomm é 30% mais eficiente do que o presente nos iPhones 15 Pro e 15 Pro Max da Apple este ano.
No entanto, consumir menos energia pode, às vezes, significar um menor desempenho. Fala-se também que a GPU do Snapdragon 8 Gen 3 supera a do A17 Pro em termos de desempenho máximo.
Mesmo tendo sido relatado recentemente que o Snapdragon 8 Gen 3 pode não ter sido significativamente mais rápido que o Snapdragon 8 Gen 2 no teste AnTuTu, com apenas uma vantagem de 15%, os testes de GPU revelaram uma diferença impressionante de 40%.
Isso sugere que o A17 Pro poderá ter dificuldades para competir com o próximo SoC da Qualcomm, especialmente em gráficos do mundo real e testes de estresse.
Neste último relatório, revelou-se também que o Snapdragon 8 Gen 3 será 30% mais eficiente em termos de energia do que o A17 Pro.
Mesmo a fonte dessas informações não sendo mencionada, já vimos em vários testes que o Snapdragon 8 Gen 2 superou amplamente o A16 Bionic.
Este ano, informações sugerem que a diferença de desempenho da GPU aumentará ainda mais, com o processador gráfico Adreno 750 do Snapdragon 8 Gen 3 proporcionando uma diferença de 60% em relação ao A17 Pro.
Infelizmente, os detalhes são vagos, pois não mencionam se essa liderança se refere à rasterização pura, tecnologia Ray Trancing ou ambos.
A Apple anunciou este ano que seu A17 Pro tem desempenho Ray Tracing quatro vezes mais rápido do que o A16 Bionic. Será interessante observar como o Snapdragon 8 Gen 3 se sairá nessa área.
Além disso, no que diz respeito à eficiência de energia, a Qualcomm pode ter reduzido o desempenho da CPU de seu próximo SoC para obter uma vantagem na vida útil da bateria.
Aumentar a velocidade do clock nos núcleos de desempenho pode resultar em um alto vazamento de energia, afetando o consumo de energia.
Relatórios indicam que o A17 Pro tem um consumo de energia consideravelmente maior este ano, possivelmente implementado de forma intencional para apresentar uma diferença significativa de desempenho em núcleo único e multinúcleo em relação ao A16 Bionic.
Até o momento, a vantagem de ser produzido em massa no processo de 3nm da TSMC não é clara. Teremos que aguardar para ver se a Qualcomm usou sua habilidade no design de chips no Snapdragon 8 Gen 3 para superar a Apple este ano.
Via: WccfTech
