O iPhone 17e chegou ao mercado com poucas mudanças visuais em relação ao iPhone 16e. Por fora, os dois aparelhos são praticamente iguais. A diferença está no interior do dispositivo.
A Apple atualizou o hardware do novo modelo e manteve o mesmo preço inicial de US$ 599 (cerca de R$ 3.142 sem impostos). Esse é um dos pontos citados por análises recentes publicadas por veículos de tecnologia.
Entre as melhorias citadas nas avaliações estão o novo processador A19 chipset e a chegada do carregamento magnético MagSafe. Mesmo assim, alguns analistas consideram que o valor cobrado pelo aparelho ainda é alto.
Parte das análises sugere que você pode considerar o iPhone 17 como alternativa, já que a diferença de preço é de cerca de US$ 200 e o modelo mais caro traz recursos extras.
- Leia também: iPhone 17e mantém mesma duração de bateria do iPhone 16e e fica atrás de outros modelos da linha
Na avaliação publicada pelo site CNET, a jornalista Abrar Al‑Heeti explica que o iPhone 17e pode ser uma boa opção se você usa um aparelho antigo. Isso inclui modelos como o iPhone 11 ou o iPhone 12.
Nesse caso, as mudanças podem ser mais perceptíveis no uso diário. O mesmo vale para quem possui um telefone básico de alguns anos atrás, como o iPhone SE (2020) ou um aparelho Android antigo.
Segundo ela, a situação muda se você já utiliza o iPhone 16e. Nesse cenário, as mudanças do novo modelo são pequenas e não justificam a troca.
A própria Apple parece focar em consumidores que usam aparelhos mais antigos, já que o material de divulgação compara o iPhone 17e principalmente com modelos lançados há vários anos.
- Leia também: iPhone 17 Pro Max usa alumínio da série 5080 e registra casos de amassados mesmo com capa
O site PCMag também avaliou o novo dispositivo. O jornalista Eric Zeman considera que o iPhone 17e tem um bom conjunto para a faixa de preço.
Ele cita o desempenho do processador A19, o suporte ao MagSafe, o armazenamento inicial dobrado e os recursos extras de processamento de imagem como pontos positivos.
Mesmo com essas melhorias, Zeman afirma que o iPhone 17 continua superior em vários aspectos. Segundo ele, ao pagar cerca de US$ 200 a mais, você recebe um aparelho com tela maior, mais recursos no display, uma câmera adicional e maior duração de bateria.
Já o site WIRED traz uma visão mais crítica. O jornalista Julian Chokkattu considera que o iPhone 17e ainda tem preço elevado em comparação com concorrentes. Ele também critica a decisão da Apple de manter a taxa de atualização da tela em 60 Hz.
Apesar dessas críticas, Chokkattu afirma que o aparelho ainda pode agradar quem procura um iPhone simples e prefere comprar um modelo novo em vez de buscar opções usadas em diferentes marketplaces.
Ele também comenta que o iPhone 17e consegue registrar boas fotos, mas encontra limites com mais frequência quando comparado ao iPhone 17, que possui sensor maior na câmera principal.
A Apple já abriu a pré-venda do iPhone 17e. O aparelho começa em US$ 599 (cerca de R$ 3.142 sem impostos) na versão com 256 GB de armazenamento e deve chegar às lojas a partir de amanhã.
O modelo será vendido nas cores preto, rosa claro e branco. De forma geral, as análises indicam que o iPhone 17e traz melhorias internas importantes em relação ao iPhone 16e, com destaque para o novo processador e para o carregamento MagSafe.
Ainda assim, parte dos avaliadores considera que o iPhone 17 pode ser uma opção mais completa para quem aceita pagar um valor maior.
