Nesta semana, a Qualcomm e a MediaTek devem anunciar oficialmente seus novos processadores topo de linha: o Snapdragon 8 Elite Gen 5 e o Dimensity 9500.
Muito já se falou sobre especificações técnicas e mudanças desses chips, mas até agora o assunto preço não tinha sido revelado.
Segundo um relatório recente, a TSMC — responsável pela fabricação — não ofereceu descontos para o uso de sua nova tecnologia de 3 nanômetros, chamada N3P.
Pelo contrário, os clientes precisaram pagar até 24% mais caro pelos wafers (as lâminas de silício usadas na produção dos chips).
De acordo com informações do China Times, a MediaTek desembolsou o maior valor, com cerca de 24% acima do preço anterior. Já a Qualcomm teria pago 16% a mais para usar a mesma tecnologia.
O curioso é que o processo N3P não traz ganhos tão grandes em relação ao anterior (N3E). Os benefícios ficam em torno de 5% de aumento de desempenho com o mesmo consumo de energia ou até 10% de economia de energia mantendo a mesma frequência.
Mesmo assim, o custo subiu de forma significativa. O relatório também cita a Apple, mencionando os chips A19 e A19 Pro, mas sem revelar valores ou porcentagens sobre quanto a empresa pagou.
Fontes ligadas à indústria afirmam que o preço dos wafers de 3nm N3P está cerca de 20% mais alto que os de 3nm N3E, o que indica que a Apple também pode ter arcado com essa diferença. Apesar disso, a Apple estaria em uma situação mais favorável.
Como os chips A19 e A19 Pro são exclusivos para os próprios iPhones, a empresa não sofre a mesma pressão que rivais como a Qualcomm e a MediaTek, que precisam repassar os custos para fabricantes parceiras de smartphones.
Esse aumento pode afetar diretamente o bolso dos consumidores. Com a TSMC cobrando mais caro, é provável que Qualcomm e MediaTek repassem parte do custo para seus parceiros, o que pode encarecer os celulares premium que chegarão ao mercado em 2025.
E a tendência não parece melhorar, ainda segundo o relatório, a TSMC planeja cobrar até 50% a mais pelos wafers de 2 nanômetros, previstos para os próximos anos.
Para complicar, a Apple teria garantido mais da metade da capacidade inicial dessa tecnologia, deixando menos espaço de produção para outras empresas.
