A Apple decidiu trocar o titânio pelo alumínio no iPhone 17 Pro e no iPhone 17 Pro Max. Essa mudança não foi só para melhorar a dissipação de calor, mas também trouxe algumas diferenças na resistência do aparelho em quedas.
O canal PhoneBuff realizou seis testes de queda para avaliar a durabilidade do iPhone 17 Pro Max e Galaxy S25 Ultra, mostrando como cada material reage em diferentes situações.
O resultado foi um empate, mas com pontos fortes e fracos para cada smartphone. O alumínio é mais leve e tem boa condução de calor, mas é mais maleável, o que pode resultar em amassados em quedas no canto.
Já a liga de titânio, usada pela Samsung no S25 Ultra, é mais resistente a impactos laterais, mas pode comprometer outros componentes em quedas mais pesadas.
- Leia também: iPhone 17 Pro traz mudanças internas que facilitam troca de bateria, mas complicam outros reparos
Como foram feitos os testes de queda
O PhoneBuff aplicou uma metodologia revisada para dar mais precisão aos resultados. Foram seis quedas no total: três de 1 metro e outras três de 1,5 metro, atingindo partes diferentes do aparelho (traseira, canto e frente). Veja os detalhes de cada teste:
Queda de 1 metro – parte traseira
- iPhone 17 Pro Max: vidro traseiro trincado, afundamento perto da câmera teleobjetiva.
- Galaxy S25 Ultra: foco a laser danificado e lentes telefoto com danos.
Queda de 1 metro – canto
- iPhone 17 Pro Max: alumínio amassado e riscos visíveis.
- Galaxy S25 Ultra: praticamente intacto.
Queda de 1 metro – parte frontal
- iPhone 17 Pro Max: tela OLED trincada, mas Face ID ativo.
- Galaxy S25 Ultra: danos semelhantes, leitor de digitais funcionando.
Queda de 1,5 metro – parte traseira
- iPhone 17 Pro Max: alumínio protegeu bem, câmeras ok.
- Galaxy S25 Ultra: lentes traseiras quebradas, ultrawide estilhaçada.
Queda de 1,5 metro – canto
- iPhone 17 Pro Max: pintura descascando e câmera 1x sem foco.
- Galaxy S25 Ultra: quase intacto.
Queda de 1,5 metro – parte frontal
- Ambos: danos semelhantes na tela, teste terminou em empate.
