O iPhone 17 Pro Max e o Galaxy S26 Ultra foram comparados em um novo teste de queda, com mudanças importantes no modelo da Samsung influenciando o resultado.
O Galaxy S26 Ultra deixou de usar liga de titânio e passou a adotar alumínio, o que o coloca no mesmo nível do iPhone em relação aos materiais. Mesmo assim, essa alteração impacta diretamente na resistência do aparelho em quedas.
Em testes anteriores com o Galaxy S25 Ultra, o uso do titânio ajudava na proteção, principalmente nos cantos. Agora, o cenário mudou.
O iPhone 17 Pro Max leva vantagem por causa de um detalhe no design: a Apple não cobriu toda a traseira com Ceramic Shield, mantendo uma área metálica na parte das câmeras, o que contribui para reduzir danos em impactos.
- Leia também: Galaxy S26 Ultra supera iPhone 17 Pro Max em testes de Wi-Fi 7, mas diferença depende do cenário
Durante o teste, foram feitas seis quedas com cada aparelho, em diferentes posições e alturas. Na queda de 1 metro com impacto na traseira, os dois celulares tiveram o vidro quebrado.
No Galaxy S26 Ultra, o dano foi mais intenso na lente teleobjetiva, que continuou funcionando, mas passou a apresentar reflexos indesejados.
Já no iPhone, a parte metálica superior quase não sofreu danos, enquanto o vidro na parte inferior absorveu o impacto. Na queda de canto, também de 1 metro, os dois modelos tiveram marcas nas bordas.
No iPhone 17 Pro Max, os danos ficaram mais visíveis, possivelmente por causa da cor do aparelho, além de um pequeno amassado.
O Galaxy S26 Ultra apresentou melhor estado nesse ponto. Na queda frontal de 1 metro, as telas dos dois aparelhos quebraram. O dano foi mais controlado no modelo da Samsung.
No iPhone, a quebra afetou mais a estrutura, causando reflexos na câmera frontal semelhantes aos vistos no Galaxy. Mesmo assim, tanto o leitor de digitais quanto o Face ID continuaram funcionando normalmente.
Na queda de 1,5 metro com impacto na traseira, o visual não mostrou danos tão graves, mas o leitor de digitais do Galaxy S26 Ultra parou de funcionar. No iPhone 17 Pro Max, o Face ID seguiu operando sem falhas.
Na queda de canto de 1,5 metro, houve perda de pintura nos dois aparelhos, mas sem danos estruturais mais sérios. Já na queda frontal de 1,5 metro, o iPhone apresentou ainda mais rachaduras na tela, com padrão semelhante a uma teia.
No Galaxy S26 Ultra, a lente teleobjetiva começou a soltar pequenos fragmentos de vidro, aumentando os problemas de reflexo e podendo até causar risco ao usuário ao retirar o aparelho do bolso. No resultado final, o iPhone 17 Pro Max somou 56 pontos, enquanto o Galaxy S26 Ultra ficou com 54.
A diferença é pequena, mas suficiente para dar a vitória ao modelo da Apple mais uma vez. O teste mostra que mudanças no material e no design influenciam diretamente na resistência dos celulares.
Mesmo com resultados próximos, o iPhone 17 Pro Max conseguiu uma leve vantagem por causa da forma como a traseira foi construída, mantendo funções importantes mesmo após quedas mais severas.
