Uma das grandes incógnitas da indústria de criptomoedas está em jogo em um tribunal de Londres, onde um julgamento poderá finalmente resolver o debate sobre a identidade do criador do bitcoin.
O cientista da computação australiano Craig Wright entrou no banco das testemunhas na Alta Corte e afirmou que ele é o homem por trás de "Satoshi Nakamoto", o pseudônimo que esconde a identidade do criador da principal criptomoeda do mundo.
Wright há muito tempo sustenta que ele é Nakamoto. No entanto, um grupo sem fins lucrativos de empresas e pessoas de tecnologia e cripto está tentando provar que ele é um impostor.
O julgamento começou na segunda-feira (5) e deve durar um mês, antes que um juiz decida em uma data posterior. A origem obscura do bitcoin remonta ao auge da crise financeira de 2008.
Foi nesse ano que um indivíduo ou um grupo de pessoas sob o codinome Satoshi Nakamoto publicou um artigo na internet descrevendo o funcionamento de uma moeda digital descentralizada, que não dependia de bancos ou governos para existir e ser transacionada.
Em 2009, o primeiro bloco de bitcoin foi minerado, dando início à rede que hoje vale mais de US$ 1 trilhão. Desde 2011, todas as tentativas de contatar Nakamoto foram em vão, levando a intensas especulações.
Em 2016, Craig Wright, um acadêmico australiano, começou a afirmar que ele era o fundador do bitcoin. Um relatório do Gizmodo publicado logo em seguida reforçou as credenciais de Wright, relatando as evidências supostamente obtidas por um hacker que conseguiu invadir a conta de e-mail do australiano.
De acordo com os documentos obtidos nessa suposta invasão, Craig Wright publicou o artigo do bitcoin em colaboração com Dave Kleiman, um especialista americano em forense digital que morreu em 2013.
No entanto, vários defensores do bitcoin permaneceram céticos. Além disso, uma investigação posterior da Vice descobriu que as chaves PGP de Satoshi Nakamoto que foram encontradas nos e-mails de Wright eram provavelmente falsas, levando a pronunciamentos de uma farsa elaborada. Em 2019, Craig Wright conseguiu obter um registro de direitos autorais nos EUA para o artigo do bitcoin.
Um esclarecimento posterior do Escritório de Direitos Autorais dos EUA observou que ele não investiga as credenciais de propriedade legal e se concentra em saber se uma determinada obra é elegível para um registro de direitos autorais, acrescentando que todas as disputas subsequentes geralmente são resolvidas nos tribunais.
https://twitter.com/bitnorbert/status/1754414566698553426
É aqui que entra o cerne da questão. A Crypto Open Patent Alliance (COPA) e Craig Wright estão envolvidos em um caso judicial de alto risco que provavelmente determinará se Wright é de fato o fundador do bitcoin.
https://twitter.com/bitnorbert/status/1754455517307531439
Alguns especialistas também concordam que não é difícil reverter o PDF do artigo do bitcoin em LaTeX. O LaTeX também usa recursos que não existiam na época em que o artigo foi publicado. Wright também editou extensivamente o documento no Overleaf em 2023.
O que vai acontecer se Craig Wright for mesmo o Satoshi Nakamoto?
Se Craig Wright provasse de forma definitiva e incontestável que é Satoshi Nakamoto, o preço do bitcoin poderia sofrer uma volatilidade inicialmente.
A confirmação de sua identidade como o criador do bitcoin poderia gerar incerteza e especulação no mercado de criptomoedas.
Alguns investidores poderiam ficar preocupados com o impacto que isso poderia ter no desenvolvimento futuro da moeda e na distribuição de suas participações.
Wright afirma possuir cerca de 1,1 milhão de bitcoins, que valem mais de US$ 50 bilhões, tornando-o uma das pessoas mais ricas do mundo.
Esses bitcoins estão supostamente em uma carteira criptografada chamada Tulip Trust, da qual Wright diz não ter acesso às chaves.
Se ele conseguisse movimentar esses bitcoins, isso poderia causar um choque de oferta e demanda no mercado, afetando o preço da moeda.
Além disso, Wright poderia tentar impor seus direitos autorais sobre o artigo do bitcoin e o código-fonte original, o que poderia criar conflitos legais com os desenvolvedores e usuários do bitcoin, que defendem o caráter aberto e descentralizado da tecnologia.
Wright também poderia tentar influenciar o rumo do bitcoin, favorecendo sua própria versão da moeda, o Bitcoin SV, que ele lançou em 2018 após uma cisão controversa.
No entanto, muitos duvidam que Wright possa provar sua identidade como Satoshi Nakamoto, já que ele nunca forneceu uma prova pública e irrefutável, como assinar uma mensagem com a chave privada usada no primeiro bloco de bitcoin.
Além disso, Wright enfrenta acusações de falsificação de documentos e inconsistências em seus depoimentos. A COPA alega que Wright é um mentiroso, que se baseia em uma narrativa falsa apoiada por falsificação de documentos em escala industrial.
O julgamento de Wright é acompanhado de perto pela comunidade de criptomoedas, que espera que a questão da identidade de Satoshi Nakamoto seja finalmente resolvida, ou pelo menos que Wright seja desmascarado como um impostor.
O veredicto do tribunal poderá ter implicações significativas para o futuro do bitcoin e de seu ecossistema. Só nos resta aguardar para saber o desfecho desta história.
Via: The Guardian, WccfTech