A linha MacBook Pro com Apple Silicon, equipada com chips mais recentes, memória flash mais rápida e o sistema macOS, costuma entregar abertura de aplicativos mais rápida que concorrentes na mesma faixa de preço.
Porém, isso não acontece em todos os cenários, principalmente quando se trata de modelos mais antigos do MacBook Pro.
Um usuário mostrou que uma versão com MacBook Pro M3 Pro ficou levemente atrás do ASUS Zenbook S16, equipado com o processador AMD Ryzen AI 9, em um teste simples de abertura de aplicativos.
Isso revela basicamente que, notebooks com Windows estão acompanhando o ritmo, mas ainda resta verificar como a mesma comparação se comportaria com um futuro MacBook Pro com chip M5.
- Leia tambem: MacBook Pro com M6 e tela OLED pode ganhar suporte a toque, mas sem mistura entre macOS e iPadOS
Teste mostra apps Microsoft abrindo mais rápido no Windows
Um teste não abrangente de velocidade foi feito por Lewis Doyle, que possui um MacBook Pro M3 Pro com 36 GB de memória unificada e um Zenbook S16 com a mesma quantidade de RAM.
O teste começou com uma inicialização limpa, momento em que o MacBook Pro saiu na frente. Em seguida, o Evernote abriu mais rápido no Zenbook S16. Já o Microsoft Word e o Spotify também iniciaram mais rapidamente no notebook com Windows.
Ao olhar esses resultados, é possível notar que o Zenbook S16 apresentou respostas mais rápidas que o MacBook Pro com M3 Pro. Ainda assim, alguns fatores precisam ser considerados.
Macs portáteis de gerações anteriores utilizam memória flash com velocidades PCIe NVMe Gen 4 mais baixas, o que resulta em menor IOPS (operações de entrada e saída por segundo).
Isso pode fazer com que programas demorem mais para abrir. O Zenbook S16, equipado com SSD PCIe NVMe Gen 4 mais rápido, tende a levar vantagem nesse tipo de teste.
I did a basic speed test comparing my MacBook Pro and Asus Zenbook S16.
Not sophisticated, but representative of how snappy they feel compared with each other.#MacBook #AsusZenbook #Windows #macOS #Apple pic.twitter.com/rrAXAbZ4Xq
— Lewis Doyle (@lewisjdoyle) April 10, 2026
Além disso, SSDs próximos da capacidade máxima costumam apresentar redução de desempenho, algo que não foi informado no teste, o que limita a comparação.
Outro ponto é que abrir aplicativos mais rápido não significa que eles funcionarão com maior fluidez durante o uso. Podem ocorrer pequenas travadas ao rolar páginas ou acessar funções dentro do programa.
Comparação mais justa exigiria hardware mais recente
O Windows também não é conhecido por ter a mesma fluidez do macOS em alguns cenários. Por isso, uma comparação mais equilibrada seria colocar o Zenbook S16 frente a frente com um MacBook Pro equipado com chip M5, já que ambos teriam processadores mais modernos e SSDs PCIe NVMe Gen 4 mais recentes.
Mesmo com essas ressalvas, o resultado indica que notebooks Windows atuais estão se aproximando do desempenho de modelos mais antigos do MacBook Pro.
O teste simples indica que notebooks Windows com hardware recente já conseguem competir com MacBook Pro de gerações anteriores na abertura de aplicativos.
Ainda assim, fatores como velocidade do SSD, uso do armazenamento e otimização do sistema influenciam o resultado. Uma comparação com modelos mais novos deve mostrar diferenças mais claras entre as plataformas.
